La democracia europea y sus raices cristianas VS Zapatero.

No renunciaré a mis creencias religiosas por no herir sensibilidades, no en mi foro. Soy de nacimiento y de crecimiento Católico y por mucho que os pueda parecer una aberración creo profundamente que la democrácia debe estar basada en la religión, concretamente en la doctrina Cristiana y si todavía no habeis dejado de leer esta entrada os ruego un poco de paciencia para dejarme explicar y un poco de consideración con mis creencias y opiniones.

La Union Europea no es un sueño actual, ya lo intentaron antes personajes como Julio César, Napoleón o Hitler. El problema de estos personajes es que lo intentaron por la fuerza y no con la razón, conquistaron territorios a base de sangre inocente y no se puede perseguir un sueño y construirlo con la sangre de inocentes.
Tras la segunda guerra mundiál un señor llamado Jean-Baptista Nicolas Robert Schuman, el día 9 de Mayo de 1950 hizo una declaración que se le llamó "La declaración Schuman". Para aquellos que lo desconozcan es la primera piedra sobre la que se asienta la actual Union Europea.

En esta declaración, el Ministro de Asuntos Exteriores francés ( Schuman) de origen germano-luxemburgués vino a decir lo siguiente: ( Sacado de Wikipedia)

• Creación de una Alta Autoridad cuyas decisiones obligarían a los países que se adhiriesen a la comunidad.

• La Alta Autoridad tendría como objetivo:
  • La modernización de la producción del carbón y del acero
  • El incremento de su calidad.
  • El suministro del carbón y del acero en idénticas condiciones tanto a Francia como a Alemania, así como a los países que se adhiriesen.
  • El desarrollo de un sistema común de exportación hacia los demás países no integrantes.
  • La mejora y equiparación de las condiciones de los trabajadores de ambas industrias.

• Una liberación inmediata de los aranceles de ambos productos en los países de la comunidad.

 Schuman decía en sintesis:

1. Europa debe ser dueña de su destino.
 
2. Europa debe hacerse su propia alma e identidad.
 
3. La integración política debe ser el complemento necesario de la integración económica.
 
4. Los países políticamente integrados tomarán en común las decisiones de alcance internacional.
 
5. La unidad política no significa la absorción de la nación. Personalmente, este político siempre se consideró “alsaciano, francés y europeo”. Es decir, manifestaba que no había contradicción alguna en amar a la región de origen, a su país y a su continente.
 
6. La integración política no significa la sumisión de la soberanía nacional.
 
7. El vínculo europeo no llevará consigo la negación de la patria.
 
8. Europa es la cuna y la guardiana de la democracia.
 
9. Europa debe volver a ser una gran guía para la humanidad.
 
10. La Europa unida prefigura la solidaridad universal del futuro.

Schuman conincidía con el filósofo Bergson en que la democrácia era de corazón cristiana ya que comparten como destino la igualdad de las personas sin importar su raza, creencía, economía etc..... en definitiva la igualdad entre todas las personas.
En resumen, llegó a la misma conclusión del filósofo Bergson, de que “la democracia es de esencia evangélica, porque tiene por motor el amor”. Y todavía llegó a una conclusión más profunda porque argumentaba que “la democracia será cristiana o no será. Una democracia anticristiana será una caricatura que naufragará en la tiranía o en la anarquía”. 
 
 También vislumbró los graves peligros de la educación laica, específicamente la que pretende arrancar a Dios y toda creencia religiosa y moral de las aulas. Ya desde 1925 advirtió: “La escuela laica es la gran máquina para descristianizar Francia. La rechazamos.(...) El objetivo final está claro. Se intenta asfixiar la vida religiosa en el país y en el pueblo. Por el amor a nuestros hijos queremos impedir que se llegue a ese resultado.(...) No podemos traicionar el alma de nuestro pueblo”. Y animaba a sus paisanos franceses a no estar adormilados políticamente, a desconfiar de quienes intentan engañar y confundir a la gente sencilla y les hacía ver que se estaban dando pasos graduales de descristianización en Francia y que había que oponerse a esa imposición ideológica. 

Por último me gustaría hacer una reflexión. ¿ Cómo es posible que el sr Zapatero se considere europeista si no está conforme con las ideas básicas fundamentales que llevarón a europa a la estabilidad bélica? El sr Zapatero ha comenzado una persecución contra la iglesia católica sin precedentes en España, si bién está en línea con las mas profundas ideas socialistas que quieren reemplazar al cristianismo por el estado y las siglas políticas muy propias de las ideas de extrema izquierda. Tengo que recordaros las enormes similitudes entre la iglesia católica y las ideas de izquierdas, ambas se basan en la igualdad y en el bién común, también se parecen en sus defectos como unos individuos que predican sus doctrinas mientras el pueblo sufre y ellos viven como reyes ( El Papa, Stalin) ambas intentaron conquistar territorios y adeptos a base de hierro y fuego.
No critico a las doctrinas cristianas ni al comunismo pero sí a sus mas fieros seguidores y guardianes que no supieron gestionar la bondad de sus ideas.
De todo esto podemos sacar que el ser humano es capáz de idear un mundo perfecto pero no de gestionarlo. Lo mismo que le ocurrió a Stalin le ocurrió a muchos papas de la iglesia y a los actuales políticos de Europa.
Si Jesús de Nazaret, Karl Marx, Friedrich Engels y Robert Schuman pueden ver lo que se está haciendo con sus ideas, sin duda estarán enormemente enfadados.